# Gemma 3 270M обучили выбирать ответы с вероятностями: что доступно локально

Источник: https://modelium.tech/zhurnal/gemma3-270m-typed-decisions-local-probabilities/

12 октября появилась отдельная версия модели Gemma 3 270M для выбора из заданных вариантов с оценкой вероятности каждого. Это узкая модель для разработчиков, а не готовый домашний чат-бот: опубликованы веса и пример на Python, но редакция не проверяла запуск или качество на русских данных.

12 октября автор rony выложил обученную версию Gemma 3 270M для задач, где надо не сочинить текст, а выбрать ответ из заранее заданных вариантов и показать вероятность каждого. Например, система может распределить обращение между категориями «доставка», «возврат» и «другое» — это пример задачи, а не проверенный нами результат на русском языке. На Hugging Face опубликованы отдельный файл весов, конфигурация, карточка и авторский код для Python. [s1](#src-s1) [s2](#src-s2)

## Что именно вышло

Чекпойнт — сохранённые веса модели. Версия `rony/gemma3-270m-typed-decisions` дообучена на базе Google Gemma 3 270M it. В истории репозитория первый коммит датирован 12 октября, а текущая закреплённая версия — `358f3a33`. Полный список файлов этой версии включает `model.safetensors` размером 1 072 419 256 байт; это объём файла, **не требование к оперативной или видеопамяти**. [s1](#src-s1) [s2](#src-s2) [s3](#src-s3)

Автор использует три вида вопросов: выбор одного варианта, «да/нет» и оценку по шкале. На выходе — распределение вероятностей между предложенными ответами. Чтобы получить его, пример из карточки запускает модель через Transformers/PyTorch и считывает оценки следующих букв вариантов; обычный режим свободной беседы не является целью этого чекпойнта. Инструкция в карточке требует Python-кода, поэтому это новость для тех, кто собирает собственный локальный классификатор, а не установка одним нажатием. [s1](#src-s1)

## Что говорят авторские испытания

На англоязычном синтетическом наборе Typed Decisions — искусственно составленных заданиях — автор сообщает точность 0,7615 на тесте из 400 случаев и 2000 отдельных решений. Дообучение проводилось на обучающей части **того же набора**; тестовые случаи заявлены как не использовавшиеся при обучении. Это не независимая проверка Modelium и не основание сравнивать число напрямую с результатами моделей, которые решали те же задачи без дообучения. Эталонные распределения получены из ответов модели-учителя, поэтому тест измеряет близость к этим ответам, а не надёжность решений в реальной работе. [s1](#src-s1) [s4](#src-s4) [s5](#src-s5)

Карточка содержит неоднозначную подпись к задержке: рядом написаны `cuda` и `Apple Silicon`, тогда как машинный файл результатов указывает `cuda`. Поэтому мы не приводим время ответа и не делаем выводов о скорости на Mac или о минимальном железе. В таблице также встречаются два числа для ошибки калибровки (ECE) — показателя соответствия уверенности модели реальной доле верных ответов: 0,148 при усреднении по вопросам и 0,1146 при объединении всех решений. Это разные способы подсчёта, а не один результат для прямого сопоставления. [s1](#src-s1) [s4](#src-s4)

## Стоит ли пробовать сейчас

Если вы пишете программу, которая должна присваивать вероятности фиксированным категориям без отправки текста в облачный API, начните с [карточки конкретной ревизии](https://huggingface.co/rony/gemma3-270m-typed-decisions/tree/358f3a33b80e8bcf70860f6b85cf7dcfc6d71cea) и оцените модель на **своих** примерах. Готового приложения или проверенного нами рецепта для домашнего компьютера здесь нет; русскоязычное качество и требования к памяти не опубликованы. Веса доступны без ограничения доступа к репозиторию, но это не лицензия MIT/Apache: метка — `gemma`, а использование и распространение производной модели подчиняются условиям Google Gemma, включая ограничения на использование и передачу производных. Отдельного файла NOTICE в закреплённом списке файлов мы не нашли; перед распространением проверьте выполнение условий самостоятельно. [s1](#src-s1) [s2](#src-s2) [s3](#src-s3) [s6](#src-s6)

Для сравнения с другой локальной моделью выбора из заданных ответов можно открыть [материал о Bobcat 1.2](/zhurnal/bobcat-1-2-local-typed-decisions/). Сравнивать их авторские цифры напрямую нельзя без одинаковой задачи и условий оценки.

## Источники

1. [rony — Gemma 3 270M typed-decisions, карточка ревизии 358f3a33](https://huggingface.co/rony/gemma3-270m-typed-decisions/blob/358f3a33b80e8bcf70860f6b85cf7dcfc6d71cea/README.md) — получено 2026-10-12
2. [Hugging Face API — модель и дата коммитов](https://huggingface.co/api/models/rony/gemma3-270m-typed-decisions/commits/main?limit=12) — получено 2026-10-12
3. [Hugging Face API — закреплённый список файлов и размеры](https://huggingface.co/api/models/rony/gemma3-270m-typed-decisions/tree/358f3a33b80e8bcf70860f6b85cf7dcfc6d71cea?recursive=true&expand=true) — получено 2026-10-12
4. [rony — test_metrics.json, результаты авторской оценки](https://huggingface.co/rony/gemma3-270m-typed-decisions/blob/358f3a33b80e8bcf70860f6b85cf7dcfc6d71cea/test_metrics.json) — получено 2026-10-12
5. [LocalLLaMA — описание синтетического Typed Decisions, ревизия 6a7927fa](https://huggingface.co/datasets/LocalLLaMA/typed-decisions/blob/6a7927fa3c8ac114e29f5300eacb86f6f37a6447/README.md) — получено 2026-10-12
6. [Google — Gemma Terms of Use](https://ai.google.dev/gemma/terms) — получено 2026-10-12
